CAETA, FERNANDO PAULO ONOFRE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos policiales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el carácter bonificable de uno de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Fernando Paulo Onofre Caeta y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 380/17 ("Función Policial Operativa", "Zona")
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter bonificable del suplemento "Función Policial Operativa", pero rechazó el reclamo respecto del suplemento "Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remiten a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.".
- Confirman el carácter bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" efectivamente percibido por la parte actora.
- Desestiman el reclamo respecto del suplemento "Zona".
- Establecen pautas para la satisfacción de los créditos reconocidos, indicando que la condena se extiende hasta la entrada en vigor del Decreto 142/2022.
- Distribuyen las costas en el orden causado, aplicando el criterio del art. 68 CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: