RUBINSTEIN, PAULA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal disminuyó los honorarios regulados al abogado de la actora en un recurso incidental.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente fallo resuelve un incidente en relación a la regulación de los honorarios del abogado del actor en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, en lo principal, reduce los honorarios regulados a favor del Dr. Carlos Alberto Vizcay, patrocinante actuante en la defensa de la actora, a la suma de $54.006 (equivalente a 6 UMA) por las tareas realizadas en la instancia de origen. Asimismo, regula los honorarios del Dr. Vizcay en la alzada en la suma de $9.001 (equivalente a 1 UMA), considerando que la única cuestión sometida al Tribunal fue la distribución de costas y el resultado obtenido. Los fundamentos centrales son que, atendiendo a la naturaleza del proceso de amparo, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 en cuanto a fijar un honorario mínimo, y considerando la etapa del pleito cumplida, los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley de Arancel, corresponde reducir los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: