Logo

RECALDE, ERNESTO DANIEL c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

Recurso de apelación contra regulación de honorarios en juicio por medida cautelar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios realizada en la instancia anterior.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Medida cautelar Pautas generales de regulacion de honorarios


¿Quién es el actor?

ERNESTO DANIEL RECALDE

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra regulación de honorarios en juicio por medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios realizada en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Al tratarse de una pretensión cautelar sin monto determinado o determinable, no corresponde la aplicación del art. 37 de la Ley 27.423.
- Ante la ausencia de monto, se deben aplicar las pautas generales del art. 16 de la Ley 27.423 para regular los honorarios, considerando la naturaleza y resultado del litigio, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada, la complejidad y novedad del asunto, la responsabilidad, el resultado obtenido, la probable trascendencia de la resolución y la trascendencia económica y moral de la cuestión.
- Con fundamento en dichas pautas, se confirman los honorarios establecidos en la resolución apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar