WILHELM, ALBERTO ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, con modificaciones en cuanto a la fecha desde la cual se ordenará el reintegro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Alberto Antonio Wilhelm demandó a la AFIP-DGI solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores al inicio de la demanda. El Fisco Nacional apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al fondo, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel". Sin embargo, modificó el decisorio en cuanto a la fecha desde la cual se ordena el reintegro, disponiendo que el mismo procederá desde la fecha de inicio de la acción, y no desde los cinco años anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: