Logo

MIZRAHI, DANIEL FERNANDO c/ EN - AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechaza la apelación interpuesta contra la decisión que denegó la ejecución de los honorarios profesionales por no superar el monto mínimo legal de apelación.

Recurso de apelacion Monto minimo apelable Ejecucion de honorarios Competencia funcional del tribunal de alzada Tramite previsto por art 22 ley 23 982

Ejecución de honorarios profesionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto, con costas por su orden. La Cámara señala que el monto involucrado en la cuestión que es objeto de la apelación (regulación de honorarios por $9.001) no supera el mínimo legal establecido por el art. 242 del CPCCN para que la sentencia sea apelable. Además, indica que la apelación no cuestiona la regulación de honorarios en sí, por lo que tampoco se subsume en la excepción prevista en dicho artículo. Por ello, el Tribunal resuelve declarar mal concedido el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar