Logo

ALFREDI MIGUEL ANGEL c/ EN-M§ SALUD-APE-RESOL 4231/11 (EXPTE 196197/07) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Reducción de honorarios de peritos contadores en juicio contencioso administrativo contra el Estado

Incidente Regulacion de honorarios Reduccion Merito Contencioso administrativo Eficacia Ponderacion Peritos contadores Extension del trabajo


¿Quién es el actor?

ALFREDI MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

EN-M§ SALUD
- Objeto de la demanda: Recurso interpuesto contra la regulación de honorarios de los peritos contadores.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios del perito JORGE ANTONIO BERMUDEZ a $5.000 por incumplimiento de la tarea encomendada, y los honorarios del perito MARTIN HORACIO OTERO a $18.002 (equivalente a 2 UMA) por considerar adecuado ponderar la entidad y amplitud de las cuestiones sometidas a su conocimiento, atento el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Por lo cual, corresponde una adecuada y prudente ponderación de todos los factores que conducen a la ajustada valoración de la tarea profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar