Logo

URETA SAENZ PEÑA, JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de determinadas asignaciones a su sueldo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a dicho reclamo.

Policia federal Asignaciones remunerativas Decretos 2744 93 y modificatorios Revision judicial de suplementos salariales


¿Quién es el actor?

Javier Ureta Saenz Peña

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de asignaciones creadas por el decreto 2744/93 y modificatorios al sueldo del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor, ordenando incorporar dichas asignaciones al sueldo del actor como remunerativas y bonificables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó los fundamentos de un precedente propio ("DEL RÍO, Gustavo Jorge") que reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar las asignaciones del decreto 2744/93 y modificatorios como remunerativas y bonificables.
- Citó el fallo "Oriolo" de la Corte Suprema, que señaló que los decretos que calificaron a esas asignaciones como no remunerativas y no bonificables son ilegítimos.
- Respecto al reclamo de inaplicabilidad del decreto 491/19, la Cámara entendió que la decisión sobre fijación de sueldos de agentes públicos es una cuestión de oportunidad, mérito y conveniencia ajena al control judicial, por lo que rechazó este agravio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar