Incidente Nº 1 - ACTOR: CENCOSUD SA s/RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Cencosud S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cencosud interpuso recurso de queja contra la disposición que tuvo por no interpuesto su recurso directo contra una multa aplicada por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja, considerando que la Dirección de Defensa del Consumidor tenía competencia para evaluar la admisibilidad del recurso directo, y que no se acreditó que el monto de la multa ($400.000) fuera desproporcionado respecto a la capacidad económica de Cencosud, por lo que correspondía exigir el pago previo como requisito de admisibilidad del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Dirección Nacional de Defensa del Consumidor tiene competencia para juzgar infracciones y aplicar sanciones, y por ende para expedirse sobre la procedencia de los recursos interpuestos.
- La exigencia del pago previo de multas como requisito de admisibilidad del recurso es válida constitucionalmente, salvo que se acredite que el monto es desproporcionado respecto a la capacidad económica del recurrente, lo que no ocurrió en este caso.
- No se advierten razones que justifiquen apartarse del juicio de admisibilidad formulado por la autoridad administrativa.