LOPEZ, MIRTHA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la inclusión de los aumentos salariales otorgados por decreto en su haber mensual. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a su reclamo, con la aclaración de que solo corresponde considerar los suplementos efectivamente percibidos.
¿Quién es el actor?
Mirtha López
¿A quién se demanda?
EN-Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamó la inclusión de los aumentos salariales otorgados por Decreto 380/17 a su haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo. Señaló que durante la vigencia del Decreto 380/17, la actora tenía derecho a percibir los suplementos allí previstos, los cuales deben abonarse con carácter remunerativo y bonificable. Sin embargo, aclaró que solo corresponde considerar los suplementos efectivamente percibidos por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos a partir del 1/04/2022, pero ello no afecta el derecho de la actora a percibir los incrementos correspondientes al Decreto 380/17 durante su vigencia.
- Los agravios de la demandada sobre el carácter no remunerativo y no bonificable de los suplementos fueron rechazados en base a precedentes jurisprudenciales.
- En disidencia parcial, el juez Alemany revocó la inclusión del suplemento por "zona" establecido en el Decreto 380/17, remitiéndose a su voto en otro precedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: