Logo

COLOMBO, ALBERTO CARLOS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó la incorporación de determinados suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Distribucion de costas Policia federal argentina Confirmacion parcial Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Decreto 380 2017 Decreto 2140 2013


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de los suplementos creados por los Decretos 2140/2013 y 380/2017 al haber mensual del personal de la PFA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo respecto del Decreto 2140/2013, pero rechazó el reclamo relativo al Decreto 380/2017. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los argumentos relativos al Decreto 2140/2013 eran análogos a los analizados en la causa "Gervan", donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Respecto al Decreto 380/2017, remitió a lo resuelto en la causa "Favata", donde se había desestimado un planteo similar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar