Logo

SOTO, MARIANA SOLEDAD c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora apeló la declaración de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia de no abrir la causa a prueba.

Recurso de apelacion Prueba Remuneracion Suplementos Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

Mariana Soledad Soto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 2140/2013 para el personal de la PSA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de puro derecho, señalando que las cuestiones relativas al Decreto 2140/2013 no resultan específicas o novedosas, por lo que no corresponde abrir la causa a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El artículo 359 del CPCCN establece que si la cuestión puede resolverse como de puro derecho, así se decidirá. La jurisprudencia señala que la apertura a prueba es facultad del juez de la causa y no ocasiona agravio a la garantía de defensa. Además, la Corte Suprema ha dicho que la declaración de puro derecho no impide dilucidar los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar