Logo

BORDOLI, DANIEL HORACIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA

El actor promovió demanda de amparo por mora administrativa contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al amparo, pero modificó la regulación de honorarios.

Costas Regulacion de honorarios Derecho de peticion Amparo por mora Deber de resolver Carga de trabajo Ley n 26 913


¿Quién es el actor?

Daniel Horacio Bordoli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de beneficios de la Ley N° 26.913

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que existió mora administrativa al no dictarse la resolución sobre la solicitud del actor en un plazo razonable. Sin embargo, modificó la regulación de honorarios de la letrada de la actora, reduciéndolos. La Cámara señaló que la administración tiene el deber de pronunciarse expresamente frente a las peticiones de los particulares y que el cúmulo de trabajo no puede dispensar a la administración de ese deber. Además, consideró que el plazo de 20 días otorgado en primera instancia para que la administración resolviera no resulta irrazonable. En cuanto a costas, la Cámara confirmó su imposición a la parte demandada por el principio objetivo de la derrota. Respecto a honorarios, los redujo teniendo en cuenta la naturaleza del proceso, el resultado obtenido y la labor realizada por la letrada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar