BATISTA, MIGUEL ANGEL (SUMARISIMO) c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) Y OTRO s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Jubilado cuestiona retención de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirma la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicha retención y ordena el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.
Cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que permiten la retención sobre haberes previsionales. Ordena el cese de la retención y el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones mínimas. Señala que el actor es una persona con discapacidad, lo que configura una situación de vulnerabilidad que amerita un tratamiento diferenciado en materia impositiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: