Logo

BAZAN, ALEJANDRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el pronunciamiento apelado.

Recurso de apelacion Fuerzas armadas y de seguridad Excepcion de falta de habilitacion de instancia Ley 19 549 Precedentes daus y bone


¿Quién es el actor?

Alejandro Bazán

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, en línea con los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema de Justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar