YASKY, CHRISTIAN MARTIN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan con carácter remunerativo y bonificable ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Christian Martin Yasky
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión con carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos en el haber mensual del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la inclusión de los suplementos efectivamente percibidos por el actor bajo el régimen normativo reclamado, pero desestimando el reclamo respecto de los suplementos derogados posteriormente por el Decreto 142/22.
- Fundamentos relevantes:
- Remite a lo resuelto en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA" sobre los suplementos creados por el Decreto 380/17.
- Señala que no corresponde incluir los suplementos derogados por el Decreto 142/22 en el haber mensual del actor, ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de su derogación.
- Dispone que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, conforme a la normativa aplicable.
- Distribuye las costas de la apelación en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: