CABRERA, HORACIO RUBEN Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados militares cuestionan la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara declara la inconstitucionalidad parcial de la ley y ordena el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Horario Ruben Cabrera, Claudio Enrique Marcos, Daniel Ovidio Gaudio y Mariano Miguel Aguirre
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, y cese y reintegro de las retenciones por ese concepto sobre sus haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
- Se declaró abstracta la pretensión de Cabrera de inconstitucionalidad de la Ley 27.617.
- Se rechazó la pretensión de Marcos de inconstitucionalidad de la Ley 27.617.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordenó el reintegro de las sumas retenidas a Cabrera y Marcos desde la interposición de la demanda y hasta la sanción de la Ley 27.617, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Siguiendo los precedentes "García" y "Calderale", corresponde declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de los actores.
- El reintegro debe limitarse a las sumas retenidas durante la vigencia de las normas declaradas inconstitucionales, sin alcanzar a lo retenido con posterioridad a la Ley 27.617.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme al criterio sentado en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: