MAURO, JUAN JOSE JUSTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a percibir las diferencias salariales no prescriptas.
Diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos del Decreto N° 2744/93 y actualizaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a percibir las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos.
La Cámara señaló que los cuestionamientos del demandado sobre el Decreto N° 2744/93 ya fueron resueltos por esta Sala en precedentes anteriores, a los que correspondía remitirse. Asimismo, indicó que el dictado del Decreto N° 142/22 no impide el reconocimiento del derecho a percibir las diferencias salariales no prescriptas.
En cuanto a la imposición de costas, la Cámara hizo extensivos los fundamentos expuestos en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", disponiendo que las costas de ambas instancias se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: