GONZALEZ VALENZUELA, ELIGIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

¿Quién es el actor?

Eligio Gonzalez Valenzuela

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda
- Dirección Nacional de Migraciones (EN-M Interior OP y V-DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación judicial contra disposición que declaró irregular la permanencia del actor y dispuso su expulsión del territorio nacional con prohibición de reingreso por 8 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor. Entiende que las cuestiones relativas al examen de temas de derecho procesal son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria. Señala que el recurso no demuestra de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido, es decir, que no constituya una derivación razonada del derecho aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"esa doctrina no tiene por objeto convertir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un tribunal de tercera instancia ordinaria, sino que procura cubrir casos de carácter excepcional, en los que groseras deficiencias lógicas del razonamiento, o una total ausencia de fundamento normativo, no permitan considerar el pronunciamiento de los jueces ordinarios, como una "sentencia fundada en ley", con directa lesión a la garantía del debido proceso" "el apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable y que, por tanto, carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido."