Logo

CONSOLIDAR AFJP SA (E/L) c/ EN -M° TRABAJO- ANSES (LEY 26425) s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La firma Consolidar AFJP SA promovió demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional por la supresión del régimen de capitalización previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la firma actora no acreditó los daños reclamados.

Danos y perjuicios Responsabilidad extracontractual del estado Regimen previsional Ley 26 425 Administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones afjp

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La firma Consolidar AFJP SA demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios derivados de la supresión del régimen de capitalización previsional a través de la Ley 26.425.
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda al considerar que Consolidar no acreditó la existencia de un daño directo, inmediato y exclusivo entre la conducta del Estado y el perjuicio reclamado.
- En la apelación, la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Sostuvo que Consolidar no logró acreditar la existencia de un daño cierto, ni la relación de causalidad entre la actividad estatal y el perjuicio alegado. Tampoco se configuró la responsabilidad estatal por actividad ilícita, al no probarse la existencia de un daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar