CANSTATT, MARCELO AUGUSTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que lo prevén, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados.
¿Quién es el actor?
Marcelo Augusto Canstatt
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 79 inciso b) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las sumas tributadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inciso c), 79 inciso c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos descontados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha ratificado en numerosas oportunidades la decisión de declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, con prescindencia de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del jubilado.
- La Ley N° 27.617, que modificó los montos deducibles, no se condice con los lineamientos fijados por la Corte Suprema en el fallo "García", que exige ponderar la vulnerabilidad de los jubilados.
- Corresponde ordenar el reintegro de las sumas retenidas al actor, con más los intereses a la tasa efectiva mensual publicada por la AFIP.
- Las costas se imponen en el orden causado, dada la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: