ANTONINI, FERNANDO JOSE Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados impugnan inconstitucionalidad de retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara acoge parcialmente el recurso y ordena reintegro de sumas retenidas.
- Actores: Fernando José Antonini, Alberto Hugo Tomás Castro y Oscar Jorge Pricolo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten retener el impuesto sobre los haberes previsionales de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por los actores. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto sobre los haberes previsionales de los actores. Además, ordenó el reintegro de los importes retenidos durante los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con accesorios a la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA.
- Fundamentación: La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" (Fallos 342:411), que estableció que en materia tributaria debe ponderarse la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados como criterio diferenciador. En este caso, los actores son jubilados de avanzada edad, por lo que se encuentran en situación de vulnerabilidad que torna irrazonable la aplicación del impuesto cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: