Logo

ARRUA, STELLA MARIS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora cuestionó la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto a la jubilación.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Plazo de prescripcion


- Actora: Stella Maris Arrua

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el artículo 79 inciso c) de la ley 20.628 que establecía la aplicación del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de los 5 años previos a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que corresponde aplicar el criterio sentado por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de dicha norma por afectar a los jubilados en condición de vulnerabilidad. Asimismo, consideró que al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción establecido en la Ley de Procedimiento Tributario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar