MAKSYMCZUK, DANIEL OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 26394 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la Gendarmería Nacional por su pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia al declarar abstracto el objeto de la demanda debido a la posterior calificación del actor como no apto para prestar la función de gendarme.
¿Quién es el actor?
Daniel Oscar Maksymczuk
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Impugnación del pase a disponibilidad del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara declara abstracto el objeto de la acción de amparo debido a que con posterioridad el actor fue calificado como "no apto para prestar la función de gendarme", lo que conlleva su eliminación de las filas de la fuerza. En consecuencia, la declaración de ilegitimidad del pase a disponibilidad carecería de efectos prácticos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones judiciales deben atender a la situación existente al momento de la decisión.
- No compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, sino decidir conflictos efectivos de derechos.
- La desaparición del presupuesto procesal (caso o controversia) implica la pérdida del poder de juzgar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: