Logo

BUGHAMER, IVAN NESTOR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Bughamer, Néstor

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos creados por decretos

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos objeto de reclamo, con excepción de aquellos que fueron derogados por el Decreto 142/22.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en casos anteriores sobre los suplementos creados por los Decretos 2744/93 y 1322/06.
- Respecto a los suplementos del Decreto 380/17, la Cámara confirmó su carácter remunerativo y bonificable.
- Los suplementos derogados por el Decreto 142/22 no deben ser incorporados al haber del actor ni reconocerse diferencias salariales por ellos.
- Se establecieron pautas para el pago de las diferencias salariales, incluyendo intereses hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar