Logo

ESTECHE, CLAUDIO MARTIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Argentina promovió demanda por incorporación de compensaciones y suplementos a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Anatocismo Suplementos Bonificable Remunerativo Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de compensaciones ("vivienda", "vestimenta", "racionamiento", "zona") y suplementos ("por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" y "por actividad riesgosa") a los haberes mensuales con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ya había reconocido en causas anteriores ("Miers", "Barrientos", "Jaras") el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones reclamados.
- El artículo 15 del decreto 142/2022 derogó a partir del 1° de abril de 2022 los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia de seguridad aeroportuaria".
- Los intereses deben aplicarse de conformidad con el decreto 941/1991 y la ley 23.982, y la capitalización de intereses (anatocismo) procede cuando exista mora en el pago luego de la intimación.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar