Logo

DI PALMO SCARZELLA, ANSELMO HECTOR - SUMARISIMO - c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.

Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales Prescripcion tributaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, DI PALMO SCARZELLA, ANSELMO HECTOR, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, con trámite de proceso sumarísimo. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas que facultaban dicha retención y ordenó el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V modificó la decisión, ordenando que el reintegro abarque los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda, conforme el plazo de prescripción establecido en la Ley 11.683. Sin embargo, mantuvo la imposición de costas en el orden causado. La Cámara consideró aplicable la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar