FIGULS, LUCIANA MARIA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las actoras cuestionaron la denegación de los suplementos creados por distintos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actores: Luciana María Figuls y Julieta Rodríguez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por denegación de suplementos creados por decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 2744/93, 1322/06 y el carácter bonificable de los suplementos del decreto 2140/13, hasta su derogación por el decreto 380/17. Respecto del decreto 380/17, reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", hasta su supresión por el decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a sus precedentes "Padilla" y "Torrez" en los que había establecido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13. Asimismo, confirma el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 380/17, hasta su derogación. Rechaza el planteo de prescripción por extemporáneo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: