SZELSKE, GUILLERMO FRANCISCO Y OTRO c/ INCAA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra el INCAA. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró la caducidad de la instancia.
¿Quién es el actor?
SZELSKE, GUILLERMO FRANCISCO Y OTRO
¿A quién se demanda?
INCAA
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala I declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de primera instancia que había admitido el planteo de caducidad de la instancia formulado por el INCAA.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La crítica del apelante a la decisión de primera instancia no constituye la crítica concreta y razonada exigida por el artículo 265 del CPCCN, sino una mera discrepancia con el criterio objetado.
- El actor reiteró en sus agravios que había formulado el desistimiento de la acción, sin advertir que la jueza de primera instancia había señalado que dicha pretensión fue efectuada con posterioridad al planteo de caducidad.
- Por lo tanto, corresponde declarar desierto el recurso de apelación, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: