Logo

WANG, JIANCHENG c/ ESTADO NACIONAL - DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en incidente de caducidad, al considerarlos razonables.

Honorarios Incidente Mora Amparo Criterio judicial Prudente arbitrio


¿Quién es el actor?

WANG, JIANCHENG

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la resolución de primera instancia de fecha 13/6/2022, por considerar que solo han sido apelados por ser bajos y que corresponden a la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada. Señala que, ante la falta de regulación específica sobre porcentual mínimo y máximo de honorarios, acude a la legislación anterior (art. 33, ley 21839) como pauta orientadora del prudente arbitrio judicial. "Por consiguiente, en tanto es obligación del Juez resolver los asuntos que sean sometidos a su jurisdicción mediante una decisión fundada (art. 3 del Código Civil y Comercial), no es irrazonable acudir al criterio establecido en la legislación anterior (art. 33, ley nro. 21839) como pauta orientadora del prudente arbitrio judicial al que parece tácitamente haberse remitido la promulgación de la ley 27423 en el aspecto examinado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar