PALINA, IVANA DE LOS ANGELES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que ordenó al Estado incorporar al haber mensual de la actora ciertos suplementos remunerativos, pero desestimó otros suplementos reclamados.
¿Quién es el actor?
Ivana de los Angeles Palina, personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar al haber mensual los suplementos establecidos por los decretos 2744/1993, 2140/2013 y 380/2017, pero desestimó los reclamos sobre otros suplementos como "zona", "especialidad de alto riesgo", "alta dedicación operativa" y "compensación por custodia".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los suplementos reclamados por la actora derivados de los decretos 2744/1993, 2140/2013 y 380/2017 tienen carácter remunerativo y bonificable, remitiendo a precedentes jurisprudenciales que habían adoptado el mismo criterio. Respecto a los otros suplementos, entendió que habían sido oportunamente reclamados y desestimados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: