Logo

VAITI, KEVIN LEONEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por incorporación al haber mensual del suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplemento salarial


¿Quién es el actor?

Kevin Leonel Vaiti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual del suplemento "Función Policial Operativa" creado por el Decreto 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y pago del retroactivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación del suplemento al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable, y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde reconocer el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa", en cuanto hubiera integrado la litis y fuere efectivamente percibido por el actor.
- No corresponde incluir en el haber mensual del actor los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir de su derogación por el Decreto 142/22.
- Corresponde aplicar el plazo bienal de prescripción previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, no existiendo período prescripto al momento de la demanda.
- Se confirma la distribución de costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar