RIVERO, DOMINGO JOSE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recurso sobre incorporación de suplementos creados por Decreto al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Rivero, Domingo José y otros
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación de suplementos "función técnica de apoyo" y "función policial operativo" creados por Decreto 380/17 al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación del Estado Nacional y confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Establece que los suplementos deben incluirse en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, de conformidad con la jurisprudencia de la Cámara en casos análogos. Además, modifica la decisión sobre costas, imponiéndolas al Estado Nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a sus precedentes en casos sustancialmente análogos en los que se resolvió de igual manera. Además, indica que por el Decreto 142/22 se derogaron dichos suplementos a partir del 1/4/2022, por lo que el reconocimiento propiciado estará sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: