SCELATO, CARLOS GASTON c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Carlos Gastón Scelato
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (EN-M SEGURIDAD-PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "Bosso Fabián Gonzalo", ya se había pronunciado en un sentido análogo sobre el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos otorgados por el Decreto N° 2140/13.
- El juez de primera instancia ordenó abonar las retroactividades devengadas durante el período de vigencia de los suplementos, es decir, "desde la institución de los suplementos establecidos por el decreto 2140/13 y sus modificatorios, hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17".
- El argumento de la demandada sobre la prescripción bienal fue desestimado por extemporáneo, ya que debió ser planteado al oponer excepciones o al contestar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: