Logo

ALARCON, JOSE SEBASTIAN Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - SSI - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por diferencias salariales de suplementos militares. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión parcialmente favorable a los actores.

Retroactividad Diferencias salariales Remuneratividad Suplementos militares Prohibicion de anatocismo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, José Sebastián Alarcón y Ramón Alberto Peredo, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Superintendencia de Servicios de Salud
- Policía Federal Argentina por el pago retroactivo de diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación de los suplementos establecidos por el Decreto N° 2744/93 y normas modificatorias. La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada en lo sustancial. Consideró aplicables los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos. Además, rechazó la pretensión de capitalización de intereses por violación a la prohibición del anatocismo, salvo los supuestos excepcionales previstos legalmente. Si bien el dictado del Decreto N° 142/22 que derogó el Decreto N° 2744/93 volvía abstracta la pretensión, la Cámara entendió que ello no impedía reconocer el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar