CASTRO, JULIO CESAR c/ EN-M PUBLICO FISCAL DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora solicitó que se aclare la sentencia de fecha 5/8/22, ya que en la parte resolutiva se omitió expedirse sobre la imposición de costas. El tribunal señaló que si bien el juez no puede sustituir o modificar la sentencia dictada, sí puede aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones sobre las pretensiones discutidas. Dado que se omitió expedirse sobre las costas, el tribunal resolvió aclarar que, atento al modo en que se resolvió la excepción de competencia y por no tratarse de una cuestión dudosa, las costas de ambas instancias deben imponerse a la demandada vencida, de conformidad con el principio objetivo de la derrota.