Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: PEÑA, JUAN ANGEL DEMANDADO: EN - AFIP - LEY 20628 s/INC APELACION

El jubilado reclamó la inconstitucionalidad de normas tributarias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la AFIP y confirmó la medida cautelar que suspendía la retención.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Juan Ángel Peña, jubilado y sujeto pasivo del Impuesto a las Ganancias.

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 7º inc, c); 81 y 90 de la ley 20.628, texto leyes 27.346 y 27.430 y restitución de las sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la AFIP y confirmó la medida cautelar que ordenaba a la AFIP y al organismo pagador abstenerse de retener suma alguna por Impuesto a las Ganancias al actor hasta tanto se dictase sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplica lo resuelto por la CSJN en el precedente "García" sobre la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Considera que se encuentran cumplidos los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora para el otorgamiento de la medida cautelar.
- Remite a los fundamentos expuestos en un precedente de la Sala sobre la incidencia de la ley 27.617 respecto a la medida cautelar.
- Impone las costas por su orden atento a los criterios seguidos por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar