MENA, SERGIO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada apeló la imposición de costas en el rechazo de su oposición a la prueba informativa. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la imposición de costas es accesoria a la resolución sobre la prueba, que es inapelable.
Cuestión referida al personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la imposición de costas, al considerar que dicha imposición es accesoria a la resolución sobre la producción de prueba informativa, la cual es inapelable según el artículo 379 del CPCCN.
Los principales fundamentos fueron:
- La imposición de costas es accesoria a lo resuelto sobre la prueba informativa, que es inapelable según el art. 379 CPCCN.
- Al ser la imposición de costas parte accesoria de las sentencias definitivas o interlocutorias, y no existir disposición jurídica que autorice una solución diferente, la decidida en una resolución inapelable debe reputarse alcanzada por la misma limitación recursiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: