Logo

MUÑOZ, ROBERTO DAMIAN c/ EN-M SEGURIDAD-SSI-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó incorporar al haber mensual los suplementos creados por el decreto 380/2017. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia, con excepción de la imposición de costas.

Costas procesales Remuneracion Policia federal argentina Suplementos salariales Decreto 380 2017 Decreto 142 2022

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió una demanda contra el Estado Nacional solicitando que se incorporen al haber mensual los suplementos creados por el decreto 380/2017. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional que incorpore dichos suplementos al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, desde su vigencia hasta el efectivo pago. Impuso las costas a la parte demandada. La parte demandada apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó, en lo sustancial, la sentencia apelada. Señaló que las cuestiones referidas a los suplementos del decreto 380/2017 (códigos 077 o 078) son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Favata", por lo que corresponde remitir a los argumentos allí expuestos. Aclaró que el artículo 14 del decreto 142/2022 derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022. En cuanto a la imposición de costas, la Cámara modificó la decisión de primera instancia y ordenó que las costas, de ambas instancias, se distribuyan por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar