Logo

ALEGRE, CRISTIAN LUCIANO DAVID c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de excepción de falta de habilitación de instancia judicial en un reclamo contra el Estado por personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad

Recurso de apelacion Corte suprema Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Decreto 586 19 Precedentes daus y bone Excepcion de falta de habilitacion de instancia judicial


¿Quién es el actor?

Cristian Luciano David Alegre

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Decreto 586/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de excepción de falta de habilitación de la instancia judicial en un reclamo contra el Estado por personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del Estado remiten a cuestiones análogas a los precedentes "Daus" y "Bone" de la Corte Suprema, donde se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Esta Sala, en la causa "Gines", también ha resuelto en el mismo sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar