QUIJANO DANIEL c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA-DTO 436/94 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó al Estado Nacional por diferencias salariales del suplemento por título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Daniel Quijano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de diferencias retroactivas por la incorrecta liquidación del suplemento por "título universitario" instituido por el Decreto 436/94.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia concluyó que la liquidación del suplemento se realizó conforme a la normativa vigente (Decreto 1327/05), cuya constitucionalidad no fue cuestionada. La Cámara remitió a los términos y conclusiones de un precedente similar ("KALINEC, María de los Ángeles") donde se había rechazado un reclamo análogo. Respecto a la imposición de costas, se modificó y se dispusieron por su orden en ambas instancias, dado que el actor pudo creerse con derecho a litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: