ENCINA, ESTEBAN MIGUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el reconocimiento de suplementos salariales remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo parcialmente los reclamos del actor.
Incorporación de los incrementos salariales otorgados por el decreto 380/17 al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de las sumas retroactivas.
¿Qué se resolvió?
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" efectivamente percibidos por el actor.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se declara que no corresponde incluir en el haber mensual del actor los suplementos derogados por el decreto 142/22, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos a partir de su derogación.
- Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: