Logo

ZAPATA ENRIQUE DANIEL Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-FAA-DTOS 1104/05 871/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios a favor del abogado del actor, reduciendo el monto a un importe que considera adecuado a la labor profesional realizada.

Honorarios Ejecucion de sentencia Contencioso administrativo Personal militar y civil ffaa


¿Quién es el actor?

Enrique Daniel Zapata y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- FAA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia en juicio sobre personal militar y civil de las FFAA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios a favor del abogado del actor, reduciendo el monto a un importe de $43.400, que consideró adecuado en función del mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos realizados en el trámite de ejecución, sin oposición de excepciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se señala que la regulación de honorarios debe atender a compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, más allá de la aplicación automática de porcentajes. Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en este sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar