Logo

INTEGRACION AUSTRAL SA Y OTROS c/ BCRA (RESOL 167/20 - EX 100146/16 SUM FIN 1509) s/ENTIDADES FINANCIERAS - LEY 21526 - ART 42

Tribunal rechaza recurso extraordinario interpuesto contra sentencia que declaró la caducidad de la instancia judicial.

Recurso extraordinario Caducidad de instancia Fundamentacion Acto jurisdiccional Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Integración Austral SA y otros

¿A quién se demanda?

BCRA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución 167/20 del BCRA

¿Qué se resolvió?

El tribunal rechaza el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que había declarado la caducidad de la instancia judicial respecto del recurso directo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que las resoluciones sobre perención de instancia no son revisables por la vía del recurso extraordinario, al tratarse de cuestiones procesales y de hecho. Asimismo, el pronunciamiento impugnado, más allá de su eventual error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para configurar un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar