GRACIOZO, ESTEBAN FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional por la incorporación del suplemento función policial operativa al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Esteban Fernando Graciozo, personal de la Policía Federal Argentina, demandó al Estado Nacional (M Seguridad-PFA) solicitando que se incorpore al su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento creado por el decreto 380/2017 denominado "función policial operativa". La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional que incorpore dicho suplemento al haber mensual del actor, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta la derogación del suplemento por el decreto 142/2022. Distribuyó las costas por su orden. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. En sus fundamentos, la Cámara señaló que la cuestión relativa a los suplementos creados por el decreto 380/2017 es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Favata", por lo que corresponde remitir a los argumentos allí expuestos. Destacó que el artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones", a partir del 1° de abril de 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: