URRUCHUA, JULIETA MAYLEN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó parcialmente la sentencia apelada y mantuvo la distribución de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
URRUCHUA, JULIETA MAYLEN Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó parcialmente la sentencia apelada, con excepción de la decisión de capitalizar mensualmente los intereses, que fue declarada improcedente de acuerdo a lo resuelto en causas anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala remitió a los fundamentos y conclusiones de una causa anterior resuelta el 19/04/2007 (Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91), salvo lo relativo a la capitalización de intereses.
- Sobre este punto, la Sala se pronunció en consonancia con lo decidido en las causas Tarantini, Ramón Cesar y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05 (15/05/12) y León Fernando Ariel y otros c/ EN-M° Seguridad -GN
- (11/2/2016), donde se declaró la improcedencia de la capitalización de intereses.
- En cuanto a la distribución de costas, se hizo extensivo lo resuelto en la causa Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros c/ EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 (27/10/2011), distribuyéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: