URIBE , ANGELA ESTELA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
La actora apeló la sentencia que decretó la caducidad de la instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión por considerar que la inactividad procesal de la parte actora resultaba manifiesta.
Recurso de apelacion
Caducidad de instancia
Interpretacion restrictiva
Inactividad procesal
Empleo publico
¿Quién es el actor?
Angela Estela Uribe
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La caducidad de instancia es de interpretación restrictiva, pero procede cuando la inactividad procesal es manifiesta.
- En el caso, desde la última petición de la actora hasta su nuevo impulso procesal transcurrieron más de 6 meses, por lo que se configuró la caducidad prevista en el Código Procesal.
- Las restricciones sanitarias no impedían a la actora realizar presentaciones para impulsar el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: