Logo

GIL, MIGUEL EXEQUIEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA

El actor interpuso un amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró abstracta la acción y mantuvo la imposición de costas al actor.

Costas Seguridad social Beneficio Amparo por mora Ley 26 913 Declaracion de abstracto


¿Quién es el actor?

GIL, MIGUEL EXEQUIEL

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora para que se resuelva solicitud de beneficio de la Ley 26.913

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de abstracto de la acción de amparo por mora y la imposición de costas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Resolución que otorgó el beneficio solicitado por el actor fue dictada antes del vencimiento del plazo legal para producir el informe, por lo que corresponde aplicar el art. 14 inc. 2 de la Ley 16.986 que exime de costas en estos casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar