LUNA, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actor: Miguel Ángel Casoria y Miguel Antonio Cruzado
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 26 inc. i) tercer párrafo y 82 inc. c) de la ley 20.628, que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto, con intereses.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema sentó un criterio en el precedente "García" que resulta aplicable en el caso, ampliando el espectro de lo allí decidido hacia otras personas que perciben el haber jubilatorio o de retiro, más allá de los factores determinantes de vulnerabilidad considerados.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado, sin costas de alzada por inactividad de la contraria.