Logo

DEGDEG, OSVALDO JORGE SUMARISIMO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas descontadas fuera del plazo de prescripción.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Osvaldo Jorge Degdeg

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican el gravamen sobre haberes previsionales, y obtener el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando la devolución de los montos descontados en los últimos 5 años previos a la interposición de la demanda, de acuerdo al plazo de prescripción establecido en la ley 11.683.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reiteró la doctrina de la Corte Suprema en "García, María Isabel", señalando que la sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad. Asimismo, consideró que la reciente modificación legal (ley 27.617) no cumplió con los parámetros fijados en ese precedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar