Logo

BENAVIDEZ, HUGO JORGE (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Jubilaciones Derechos de la ancianidad


- Actor: Hugo Jorge BENAVIDEZ
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales
- Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Se ordenó cesar la retención del impuesto y reintegrar los montos retenidos. Fundamentos principales: La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente de la Corte Suprema en "García, María Isabel", donde se declaró la inconstitucionalidad de normas similares por no contemplar la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados. Señaló que el sistema tributario no puede operar "a cualquier precio" desconociendo preceptos constitucionales que imponen un trato diferenciado y protector de este colectivo. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 179 de la Ley 11.683 sobre intereses, por falta de fundamentación suficiente. También se confirmó que los intereses deben liquidarse a la tasa pasiva del Banco Central. Respecto a las costas, se confirmó que se impongan en el orden causado, atento a que la decisión se basa en un precedente de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar